Il n'est pas nouveau que le gaz naturel soit présenté comme la solution à nos défis énergétiques en raison de sa qualité intrinsèque, mais il constitue également une menace importante pour notre environnement aujourd'hui.
Bien qu'il libère moins de gaz à effet de serre que le charbon ou le pétrole. Cela ne signifie pas qu'il est respectueux de l'environnement, le fait est que l'utilisation du gaz naturel dans notre environnement n'est pas sûre car nous devons encore considérer la question de la sécurité qui est très primordiale.
Ainsi, dans cet article, nous examinerons les impacts environnementaux du gaz naturel, les impacts positifs et négatifs seront discutés ici.
7 Impacts environnementaux du gaz naturel
Vous trouverez ci-dessous la liste des 7 impacts environnementaux du gaz naturel et nous les aborderons les uns après les autres.
- Pollution de l'air
- Pollution de l'eau
- Réchauffement de la planète
- Terre et faune
- Tremblement de terre
- Pluie acide
- Émissions industrielles et de production électrique
1. Pollution atmosphérique
C'est l'un des impacts environnementaux négatifs du gaz naturel. Les industries gazières ont connu une forte croissance à l'échelle mondiale, constituant une menace pour l'environnement car elles émettent des composés organiques inflammables et des oxydes d'azote. Ces substances chimiques favorisent la formation d' ozone troposphérique, ce qui accroît la vulnérabilité aux infections respiratoires et à diverses maladies pulmonaires.
La vitesse à laquelle les maladies telles que l'asthme, les maladies cardiovasculaires, le cancer et les voies respiratoires doivent augmenter. L'issue de la grossesse est très mauvaise et le développement tel que la naissance prématurée, la mort fœtale et les malformations congénitales.
Tout cela se produit sous l'effet de la pollution de l'air et notre air est pollué par les produits chimiques rejetés par les industries qui traitent ce gaz naturel. Les personnes sur lesquelles ce gaz a un impact sont principalement celles qui vivent à proximité de ce puits de gaz ou de ces industries. Une mesure plus rapide doit être prise pour assurer la sécurité des vies et de l'environnement.
Les chercheurs de l'UCLA ont découvert que les appareils à gaz présents dans nos maisons, tels que les sèche-linge, les radiateurs et les plaques de cuisson, dégradent la qualité de l'air intérieur et extérieur en y déversant des polluants comme les oxydes d'azote, le formaldéhyde, le monoxyde de carbone et les particules fines.
2. Pollution de l'eau
C'est l'un des impacts environnementaux négatifs du gaz naturel. La plupart des industries énergétiques utilisent une grande quantité d'eau douce pour la fracturation hydraulique d'un puits, parfois pour extraire le gaz naturel du puits, elles ajoutent des produits chimiques à l'eau, l'injectent et forent profondément sous terre, ce qui entraîne une diminution du débit d'eau potable et se débarrasser du cycle de l'eau de fond de la terre.
Après ce processus, l'eau est tellement polluée qu'elle ne peut plus être traitée et devient ainsi des eaux usées. Cela menace les sources d'eau potable avoisinantes. Ces eaux usées issues de la fracturation hydraulique peuvent être toxiques, corrosives, radioactives et nocives pour la faune et la flore sauvages et les humains.
Selon le rapport du NRDC intitulé « Les conséquences de la fracturation hydraulique », près de 29 additifs chimiques présents dans l'eau de fracturation sont extrêmement dangereux et constituent une source de préoccupation majeure pour notre santé. Certains de ces additifs sont cancérigènes.
Il est également devenu très évident que les réglementations étatiques et fédérales dans la plupart des communautés n'ont pas maintenu l'augmentation mesurable de la fracturation hydraulique et la méthode d'examen de la pollution des eaux souterraines rend presque impossible de retracer son impact en raison de sa difficulté. Les tests ne sont pas effectués pour les polluants dans la fracturation fréquemment en laboratoire.
3. Émissions liées au réchauffement climatique
Il s'agit également de l'un des impacts environnementaux négatifs du gaz naturel. Le gaz naturel ne libère pas beaucoup de dioxyde de carbone (CO2), il est inférieur à 50 à 60% lorsqu'il brûle à partir d'une dernière centrale électrique à gaz fonctionnelle comme les émissions d'une nouvelle centrale à charbon, il y a une différence.
Le gaz naturel, également appelé combustible fossile, génère moins d'émissions de gaz à effet de serre que le pétrole et le charbon. De plus, les émissions à l'échappement des combustibles fossiles retiennent environ 15 à 20 % de chaleur en moins que la combustion de l'essence dans les véhicules modernes.
La plupart du temps, le forage et l'extraction de combustible fossile d'un puits et son transport dans des pipelines se retrouvent dans le composant primaire de fuite, comme le méthane de combustible fossile qui est très fort par rapport au CO2 à piéger la chaleur sur 100 ans et plus fort sur 20 ans.
Des études et des mesures sur le terrain montrent que les émissions de méthane se situent entre 1 et 9 % des émissions totales du cycle de vie.
Le taux de fuite déterminera si le combustible fossile a des émissions de gaz à effet de serre inférieures sur l'ensemble de son cycle de vie par rapport au pétrole et au charbon. Le potentiel de réchauffement climatique dû au méthane varie selon la période considérée, la réglementation relative à la conversion d'énergie et d'autres facteurs.
il a été découvert dans une étude récente que le méthane doit être maintenu en dessous de 3.2% pour que les centrales électriques au gaz naturel aient un cycle de vie moindre par rapport aux nouvelles centrales au charbon dans un délai de 20 ans ou moins la combustion du gaz naturel dans les véhicules soit mise en évidence petits avantages, les pertes de méthane doivent être maintenues en dessous de 1% et 1.6% respectivement par rapport à l'essence, au diesel et au carburant. La présence de technologies permettant de réduire drastiquement les fuites de méthane doit être envisagée.
4. Terre et faune
C'est l'un des impacts environnementaux négatifs du gaz naturel. L'exploitation du gaz naturel, notamment pour la construction et le forage de pétrole et de gaz, modifie l'utilisation des sols en les perturbant. Ceci entraîne de l'érosion, des changements de régimes de vie et la disparition de la faune sauvage, détruisant ainsi l' écosystème.
Les sites défrichés pour la construction de puits et d'oléoducs par les exploitants pétroliers et gaziers finissent par déverser des polluants nocifs dans les cours d'eau avoisinants et par provoquer l'érosion des sols et des minéraux, phénomènes qui se produisent pendant le processus de construction.
Une étude des impacts de la fracturation hydraulique au Michigan a révélé que les impacts environnementaux potentiels étaient « significatifs » et comprenaient la sédimentation, l'augmentation massive de l'érosion et amplifiaient le risque de contamination aquatique par les déversements de produits chimiques ou le ruissellement des équipements, la désintégration de l'habitat et la diminution des eaux de surface en conséquence. de la menace des nappes phréatiques.
5. Tremblements de terre
Le gaz naturel peut provoquer des tremblements de terre, selon une étude, la fracturation hydraulique à elle seule a été liée à une activité révolutionnaire de faible magnitude inférieure à la magnitude de 2 moments (M) (l'échelle de magnitude des moments rétablit maintenant l'échelle de Richter), mais de tels événements légers sont normalement pas détectable en surface.
Le rejet des eaux usées de fracturation en les poussant à haute pression dans des puits d'injection profonds de classe II a cependant été attribué à des tremblements de terre plus importants aux États-Unis.
Au cours de la dernière décennie aux États-Unis, la moitié des tremblements de terre les plus importants qui ont frappé les États-Unis se sont produits dans les régions où il est possible que des travaux d'inauguration soient provoqués par l'injection. Il sera stimulant d'attribuer des tremblements de terre individuels à l'injection, dans certains cas, des soutiens viennent à l'association via le lieu de l'événement et l'heure.
6. Pluie acide
Les pluies acides sont l'un des impacts environnementaux positifs du gaz naturel. Son impact est plus important dans l'est des États-Unis, ce qui entraîne la destruction des forêts, des cultures et des populations d'animaux sauvages, et provoque des maladies respiratoires et autres chez l'homme.
Les pluies acides sont formées par la réaction des oxydes d'azote et du dioxyde de soufre qui réagissent avec la vapeur d'eau et d'autres produits chimiques en présence de la lumière du soleil qui forme divers composés acides dans l'atmosphère.
Le dioxyde de soufre et les oxydes d'azote, principaux responsables des pluies acides, proviennent des centrales au charbon. Le gaz naturel, quant à lui, n'émet pratiquement pas de dioxyde de soufre et près de 80 % d'oxydes d'azote en moins que la combustion du charbon . Par conséquent, son utilisation accrue pourrait contribuer à réduire les émissions à l'origine des pluies acides.
7. Émissions industrielles et de production électrique
Le gaz naturel devient un combustible de plus en plus essentiel dans la production d'électricité. En plus de fournir un combustible efficace et à un prix compétitif pour la production d'électricité, l'utilisation massive du gaz naturel permet d'améliorer le profil d'émissions de l'industrie de la production d'électricité.
Selon le National Environmental Trust (NET), dans sa publication de 2002 intitulée « Cleaning Up Air Pollution from America's Power Plants », les centrales électriques américaines sont responsables de 67 % des émissions de dioxyde de soufre, de 40 % des émissions de dioxyde de carbone, de 25 % des émissions d'oxyde d'azote et de 34 % des émissions de mercure.
Les centrales électriques au charbon sont les principaux bénéficiaires de ces types d'émissions. En fait, ce ne sont que 1 % des émissions de mercure, 2 % des émissions d'oxyde d'azote, 3 % des émissions de dioxyde de soufre et 5 % des émissions de dioxyde de carbone qui proviennent des centrales électriques non alimentées au charbon.
7 Impacts environnementaux du gaz naturel – FAQ
[sc_fs_faq html=”true” headline=”h2″ img=”” question=”Pourquoi le gaz naturel est-il mauvais pour l’environnement ?” img_alt=”” css_class=””] Le gaz naturel est mauvais pour l’environnement car les activités de forage produisent de la pollution atmosphérique et nuisent à la faune, aux populations et aux cours d’eau en raison des produits chimiques rejetés dans l’environnement. La réparation des gazoducs qui transportent le gaz naturel depuis les puits nécessite généralement le défrichage de terrains pour enfouir les canalisations. La production de gaz naturel peut également générer d’importants volumes d’eau contaminée.[/sc_fs_faq]
Conclusion
L'extraction est la plus grande menace pour le gaz naturel, c'est le processus de fracturation qui consomme beaucoup d'eau des réserves d'eau et finit par polluer nos eaux de surface. Ce progrès cause beaucoup de dommages à l'environnement. Il émet certaines substances gazeuses telles que le méthane et le dioxyde de carbone dans l'air, bien que les émissions de dioxyde de carbone soient faibles. la combustion du gaz naturel émet du méthane, ce qui a des effets négatifs sur la santé humaine.
Recommandations
- 11 produits négatifs en carbone réduisant les émissions de gaz à effet de serre
. - 10 effets du réchauffement climatique sur l'environnement
. - Les 8 principales causes de la pollution de l'air au Nigeria
. - 7 Effets des gaz à effet de serre sur l'environnement
. - 5 effets des combustibles fossiles sur l'environnement